草庐IT

VBScript 条件语句

全部标签

c++ - 如何根据条件声明一个对象并使其在函数的其余部分可用?

我有两个类,它们都具有相同的函数名称,它们根据用户输入做类似的事情。我需要做这样的事情。if(myapp.advanced==true)class1a;elseclass2a;但由于a是从if内部声明的,因此它在下一行中不可用。如何解决上述情况?a.something(); 最佳答案 我能想到的两种方式:1)使class1和class2派生自某个基类classB,然后执行:shared_ptra;if(myapp.advanced==true)a.reset(newclass1);elsea.reset(newclass2);a->

c++ - 是否有任何编译器或选项可以触发对无意义和错误的 switch 语句的警告?

给定以下代码:booldoGoodThing;switch(some_variable){case1:case2:doGoodThing=true;default:doGoodThing=false;}最新的gcc版本足够智能,可以检测变量何时被分配但仍未使用,等等。是否有任何编译器或标志可以触发警告,指出整个开关对于这样的代码没有任何意义?更新:问题不在于doGoodThing变量。这是关于一个愚蠢的switch语句,没有多大意义。更新2:通过“欺骗”选民,在将其标记为重复之前-再读一遍问题。这不是关于在“case”之后缺少“break”语句的警告。这是关于死代码、逻辑错误、编译器对

c++ - 为什么不能在返回语句中使用 "<<"运算符?

例如:std::stringstreamformatMemUsage(...){std::stringstreamss......returnss导致错误nosuitableuser-definedconversionfrom"std::basic_ostream>"to"std::stringstream"exists.我可以将返回语句分成2个语句ss然后错误消失了-为什么?(使用MSVC++2010) 最佳答案 因为您要返回最后评估的语句。考虑一下这实际上在做什么:returnss相当于:returnoperatoroperat

c++ - 循环语句警告的冒泡排序算法

我看到一段冒泡排序代码,一开始我以为代码是错误的。但是在编译运行之后,令我惊讶的是它居然可以运行。我想知道为什么第一个for循环中的第二个语句不是条件而是赋值。另外,这段代码怎么不会死循环呢?PS:它会产生一个警告:“suggestparenthesesaroundassignmentusedastruthvalue[-Wparentheses]”提示第一个for循环。令人惊讶的是,这不是错误。#includevoidbubblesort(intA[],intn){for(boolsorted=false;sorted=!sorted;n--){for(inti=1;iA[i]){in

C++ 在 O(nlog(n)) 时间内检查这个条件?

假设您有一个已排序vector{xi}i=1n,其元素都是正数并且不包含任何关系(=此vector中没有两个元素相同)。我正在寻找最聪明的方法来检查:2xi-xj-xk!=0对于所有1我有一种预感,这可以在时间O(nlogn)内完成,或者在比原始时间更好的情况下完成,也许使用类似于thisquestion的答案中开发的策略。.回想一下,x的条目都是正数且已排序,因此x_k+k_j的条目也已排序。附言我正在寻找与算法/语言无关的想法。c++标签主要在那里如果这样做需要利用一些智能缓存策略。编辑:@liori在下面提出了一个很好的观点,即找到给定i的对(j,k)是O(n),使用类似于所做的

c++ - 是否可以在 C++ 中使用带有模板参数的宏条件?

类似于:templateclassComputer{intmemory;intstorage;#ifHOLD_MANUFACTURERchar*manufacturer;#endif};我需要它来创建几乎相同类的两个变体,而其中一个变体出于性能原因较轻。我不想使用单独的类来包装较轻的类。如果是,是否可以是任何类型(不仅仅是上面示例代码中的bool)?也许只有原始类型?枚举呢?这段代码对我不起作用,但我希望我只是错过了一些小东西。 最佳答案 您可以在策略方法中创造性地使用空基优化来实现几乎您想要的:structNO_MANUFACTU

c++ - 带 if 条件的作用域锁

我想创建作用域锁,但我想要类似的东西:{if(lockRequired)boost::mutex::scoped_lock(Mutex);//Afterthislinewegooutofscope/*HereIalsowanttohaveMutex*/}如果条件为真,我想要锁定互斥锁,但在升级范围内。我知道我可以使用简单的.lock并在范围末尾使用.unlock但我有很多返回路径。我还可以在范围内创建一些SynchronizationGuard并且whed析构函数被称为unlockmutex但这不是干净的解决方案。一些建议?最好的问候。 最佳答案

c++ - 这个return语句有什么意义吗?

我想知道我看到的一段代码是否有任何意义return(num!=0);其中num是一个整数。这是一个boolean函数的返回语句,如果num!=0则返回TRUE,如果num=0则返回false。我不确定这是否有隐藏的意义,但我不明白为什么他们不能简单地写:returnnum;这是我看到的代码:boolSemClass::cut(int&a,int&b,int&c){intnum=0;check(a,num);check(b,num);check(c,num);return(num!=0);} 最佳答案 当通过隐式转换作为boolean

C++ 异常处理中的 Else 语句

我想知道是否有一个else语句,就像在python中一样,当附加到try-catch结构时,如果没有抛出异常,则只能执行其中的代码块/捕获了。例如:try{//codehere}catch(...){//exceptionhandlinghere}ELSE{//thisshouldexecuteonlyifnoexceptionsoccurred} 最佳答案 对于tryblock,else的概念在c++中不存在。可以使用标志来模拟它:{boolexception_caught=true;try{//Tryblock,withoutt

c++ - X 宏中元素的条件定义

假设我有一个XMacro对于定义如下的项目列表:#defineX_MACRO(FN)\FN(foo)\FN(bar)\FN(zip)这很好用,我可以调用它来为每个元素生成相同的模板化代码,例如:#definexstr(s)str(s)#definestr(s)#s#definePRINT_X(E)voidprint_##E(){std::cout这会生成类似于voidprint_foo(){std::cout的函数对于每个X_MACRO元素。到目前为止,还不错。但是,现在我希望X宏元素的列表以预处理器宏为条件。例如zip如果USE_ZIP元素应该只包含在X宏中被定义为。当然,我不能放#